Arrestation d'Ezzat Ghoneim

Le 23 août 2021, le procureur pour la sécurité de l’État a ordonné le renvoi du défenseur des droits humains Ezzat Ghoneim devant la Cour pénale d’urgence pour la sécurité de l’État, dans le cadre de l’affaire 1552/2018. Il est accusé d'« affiliation à une organisation terroriste et soutien financier»,  « distribution du matériel qui sert les objectifs de ce groupe » et « utilisation des comptes de réseaux sociaux de la Coordination égyptienne des droits et libertés (ECRF) pour diffuser de fausses informations et inciter les citoyens à commettre des actes terroristes ». Le défenseur est toujours détenu à la prison d’Al Qanatir.

Le défenseur des droits humains Ezzat Ghoneim a disparu du poste de police d'Al Haram 10 jours après que la libération conditionnelle lui a été accordée le 4 septembre. Il a été illégalement maintenu en détention jusqu'au 13 septembre 2018, date à laquelle des policiers ont informé sa femme de sa libération présumée. Depuis, on ignore où se trouve le défenseur des droits humains. Depuis plusieurs mois, les cas de disparitions forcées de défenseur-ses des droits humains, après des jugements en leur faveur, sont fréquentes en Égypte.

Ezzat Ghoneim est défenseur des droits humains et avocat ; il se concentre sur le droit à bénéficier de procès équitables et sur les disparitions forcées. Depuis 2014, il est directeur exécutif de l'Egyptian Coordination for Rights and Freedoms, une organisation de défense des droits humains qui travaille sur les arrestations arbitraires, les disparitions forcées, la liberté d'expression, la négligence médicale et la torture dans les prisons.

Le 4 septembre 2018, Ezzat Ghoneim s'est vu accordé une libération conditionnelle. Cependant, le poste de police d'Al-Haram a refusé de le libérer et a justifié la décision en déclarant attendre des "instructions de l'Agence pour la sécurité nationale". Le 13 septembre, des policiers ont annoncé à la femme du défenseur que ce dernier avait été libéré, mais il n'a pas été vu depuis. Les autorités démentent toute implication dans sa disparition.

Ezzat Ghoneim avait été arrêté le 1er mars 2018 dans le cadre de l'affaire 441, appelée affaire "activisme médiatique", avec plusieurs autres journalistes égyptiens dont les reportages d'investigation visaient à dénoncer le haut niveau de corruption du gouvernement égyptien. Les charges contre lui incluent également "appartenance à une organisation illégale".

Ce n'est qu'un exemple de la façon dont l'Agence pour la sécurité de l'État outrepasse systématiquement les décisions judiciaires en Égypte ; plusieurs défenseur-ses des droits humains qui ont été libérés par les tribunaux ont disparu de leurs lieux de détention. Haytham Mohamadeen, avocat, défenseur du droit du travail et membre du centre El-Nadeem pour la réhabilitation des victimes de violence, a disparu de force entre la décision de sa libération conditionnelle le 10 octobre et la date à laquelle il a été libéré le 29 octobre 2018. Pendant ce temps, ni sa famille ni son avocat n'ont été informés de l'endroit où se trouvait le défenseur. Il semble qu'il ait été détenu dans les bureaux de l'Agence pour la sécurité de l'État.

Le 14 octobre, le défenseur des droits humains et avocat Sayed El Banna a été arrêté et accusé d'appartenance à un groupe terroriste. Personne n'a su où il se trouvait jusqu'à ce qu'il apparaisse les yeux bandés devant le parquet trois jours après son arrestation. La détention préventive de Sayed el Banna est renouvelée tous les 15 jours et peut être renouvelée pour une durée de 150 jours maximum par le parquet.

Front Line Defenders est préoccupée par la situation de plus en plus difficile pour les défenseur-ses des droits humains en Égypte. Depuis 2014, de plus en plus de restrictions pèsent sur la société civile et les manifestations pacifiques publiques, et plusieurs défenseur-ses des droits humains, avocats, journalistes et manifestants pacifiques font l'objet d'interdiction de voyager et d'acharnement judiciaire. Dans ce contexte difficile, la pratique de la Sécurité de l'État visant à faire disparaitre les défenseur-ses des droits humains, en ignorant les décisions judiciaires prises en leur faveur, est particulièrement inquiétante.