黄雪琴和王建兵的上诉未经正当程序被驳回
2024 年 9 月 10 日,广东省高级法院驳回了人权捍卫者黄雪琴和王建兵的上诉,维持了原判。然而,法院没有提前通知两位人权捍卫者的律师,说明其决定不公开审理这两位人权捍卫者的上诉,并计划在9月10日宣布判决。
2024 年 6 月 14 日,广州市中级人民法院宣布了对人权捍卫者黄雪琴和王建兵一审判决。根据《刑法》第 105 条,两人被以 “煽动颠覆国家政权罪”定罪。黄雪琴被判处五年有期徒刑, “剥夺政治权利”四年。
2023 年 9 月 22 日,人权捍卫者黄雪琴和王建兵在广东省广州市中级法院受审。审判于当天下午结束。法院未宣布判决,宣判的具体日期不详。
根据自由黄雪琴王建兵行动(以下简称“雪饼运动”)发布的最新信息,女性人权捍卫者黄雪琴的健康状况令人担忧。自2021年9月开始拘留以来,黄雪琴荷尔蒙失调。还患有可能相当于继发性闭经的症状,即暂时没有月经,持续了大约五个月。虽然黄雪琴在被拘留时体重约为50公斤,但随后仅在被拘留的头六个月中,就减掉了约5公斤。去年,黄雪琴还患有严重的缺钙、低血糖、低血压,并经历了腰部疼痛。体重减轻和情绪压力是继发性闭经的可能原因之一。
2022年4月中旬,女性人权捍卫者和记者黄雪琴的朋友万淼淼律师看到一封日期是2022年4月16日据称由黄雪琴签署的信,表明黄雪琴已经解雇了自己的辩护律师。
今天是女性人权捍卫者黄雪琴和劳工及残疾人权利捍卫者王建兵已经被带走80天,2021年9月19日,从王建兵在中国南部城市广州的住所当地警察带走了两人。2021年10月底至11月初,黄雪琴和王建兵的家人分别收到日期为2021年10月27日的正式逮捕通知,两人被以涉嫌 中华人民共和国法律的“煽动颠覆国家政权罪 "被捕,被拘于广州市第一看守所。
黄雪琴是广东省记者和女性人权捍卫者。黄雪琴致力于促进妇女权利,并记录和揭露工作场所和教育机构中对女性和女孩的性骚扰行为。黄雪琴曾在2019年10月至2020年1月期间被拘留,这是由于发表了有关香港民主抗议活动的文章。
2024 年 9 月 10 日,广东省高级法院驳回了人权捍卫者黄雪琴和王建兵的上诉,维持了原判。然而,法院没有提前通知两位人权捍卫者的律师,说明其决定不公开审理这两位人权捍卫者的上诉,并计划在9月10日宣布判决。
9 月 12 日,对黄雪琴的判决书于送达广州市第一看守所。9月13日,黄雪琴的一名辩护律师在看守所会见黄雪琴时得知了判决结果。9月12日下午,黄雪琴的一名律师打电话给广东高院的负责法官,要求公开审理上诉案件,理由是已经收集并向法院提交了新证人的新证词。但在电话中,法官并未告知律师已经做出了判决。
《刑事诉讼法》第 202 条规定,宣告判决,一律公开进行,判决书必须同时送达被告人及辩护律师。最高人民法院和司法部在 2019 年发布的官方通知中,已指示法院将重要的程序性决定及时告知辩护律师,包括不开庭审理上诉案件的决定和宣布判决的决定。最高人民法院 2021 年对刑事诉讼法进一步明确解释,如果法院决定在规定时间内宣布判决,则必须提前通知包括辩护律师在内的各方当事人并宣布判决的时间和地点。宣判结束后,必须立即将书面判决书送达各相关当事方。
2024 年 9 月 19 日是黄雪琴和王建兵被任意拘留三周年。
2024 年 6 月 14 日,广州市中级人民法院宣布了对人权捍卫者黄雪琴和王建兵一审判决。根据《刑法》第 105 条,两人被以 “煽动颠覆国家政权罪”定罪。黄雪琴被判处五年有期徒刑, “剥夺政治权利”四年。王建兵被判处三年六个月监禁, 剥夺政治权利三年。法院还下令没收黄雪琴个人资产 10 万元人民币(约合 12759 欧元)。
黄雪琴在法庭上表示,将对判决的全部内容提出上诉。王建兵随后决定对判决的部分内容提出上诉。
2023 年 9 月 22 日,人权捍卫者黄雪琴和王建兵在广东省广州市中级法院受审。审判于当天下午结束。法院未宣布判决,宣判的具体日期不详。
黄雪琴是广东省记者和女性人权捍卫者。黄雪琴致力于促进妇女权利,记录和揭露工作场所和教育机构中对妇女和女童的性骚扰。黄雪琴还因发表有关香港民主抗议活动的文章而于 2019 年 10 月至 2020 年 1 月被拘留。王建兵是劳工和残疾人权利捍卫者,原籍甘肃省。2005 年大学毕业后,王建兵开始在非营利部门工作,促进青少年教育和农村发展。2014 年,王建兵加入广州的一家非政府组织,实施促进青少年发展和残疾人赋权的项目。2018 年,王建兵开始通过法律和社区支持,倡导职业病工人权利。王建兵也是中国 #米兔 运动的坚定支持者。
根据中国《刑法》第105条第2款,这两名人权捍卫者被指控“煽动颠覆国家政权罪”。如果罪名成立,黄雪琴、王建兵将面临最高五年监禁。然而,第 105(2)条规定,如果法官认为罪行 "重大 "或认为被告人是 "首要分子",则允许法院判处五年以上徒刑,但不设上限。《刑法》没有定义 "首要分子 "或 "罪行重大 ",也未进一步说明。
审判当天,法院由警方严密把守。外国外交官试图旁听名义上的公开审判,但被禁止进入法庭。两名人权捍卫者的家人得以旁听庭审。
根据广州市检察院对两名人权捍卫者的起诉书,检察官指控黄雪琴在网上发表文章或评论,"歪曲"、"攻击 "和 "诽谤 "中国政府。检察官还指控黄雪琴参与并邀请其他人参与非暴力运动在线研讨会。起诉书也指控王建兵在英国留学期间在网上发表或转贴批评中国政府的文章,并参加讨论非暴力运动的网络课程。最后,检察官指控两名人权捍卫者在王建兵位于广州的住所定期组织聚会,讨论社会问题。
这两名人权捍卫者的律师在法庭上辩护,两位人士有关活动并不构成 "煽动颠覆国家政权"。
在审判之前,前线卫士与全球其他30多个民间社会组织联合呼吁中国政府立即无条件释放黄雪芹和王建兵。
前线卫士重申正在进行对黄雪芹和王建兵审判的关注,前线卫士认为对黄雪芹和王建兵的拘留和指控是对ta们和平合法行使集会和结社自由权利的报复行为。
根据自由黄雪琴王建兵行动(以下简称“雪饼运动”)发布的最新信息,女性人权捍卫者黄雪琴的健康状况令人担忧。自2021年9月开始拘留以来,黄雪琴荷尔蒙失调。还患有可能相当于继发性闭经的症状,即暂时没有月经,持续了大约五个月。虽然黄雪琴在被拘留时体重约为50公斤,但随后仅在被拘留的头六个月中,就减掉了约5公斤。去年,黄雪琴还患有严重的缺钙、低血糖、低血压,并经历了腰部疼痛。体重减轻和情绪压力是继发性闭经的可能原因之一。
黄雪琴还经常在没有事先警告的情况下,在半夜遭到随机审讯,这些审讯相当于剥夺睡眠,据信这导致黄雪琴的健康状况恶化。
由于黄雪琴现在由官方指定律师代理,而且家人面临严密的监视和骚扰,因此很难获得和充分核实有关其案件和健康状况的进一步细节。据信,该案已多次发回警方或检察院进行补充调查。审判日期尚未宣布。
2022年4月中旬,女性人权捍卫者和记者黄雪琴的朋友万淼淼律师看到一封日期是2022年4月16日据称由黄雪琴签署的信,表明黄雪琴已经解雇了自己的辩护律师。
万淼淼是在2022年3月底被黄雪琴家人聘请的律师。黄雪琴于2022年4月2日在家人委托万淼淼作为辩护律师的信上签名。2019年,黄雪琴在广州被拘留时,万淼淼也曾代理过ta的案子。
2022年4月22日,万淼淼在网上预约在广州看守所会见黄雪琴,以核实解聘信的真实性。然而,拘留所告诉律师,由于新冠疫情的原因,不能会见黄雪琴。万淼淼还要求广州市检察院安排查阅案卷。尽管在检察院满足了所有与新冠疫情有关的要求,但万淼淼被告知不能审查案卷,因为黄雪琴直系亲属对万淼淼的委托已被视为无效。
解雇信的真实性受到质疑,对万淼淼律师的解雇不是自愿的,很可能是在胁迫下做出的。
2022年3月27日,广州警方将女性人权捍卫者黄学琴和劳工权利捍卫者王建兵的案件移送广州市检察院审查起诉。王建兵目前被关押在广州市第一看守所。两位人权捍卫者都面临“煽动颠覆国家政权”的指控。从2021年9月被拘留到将案件移交检察院期间,两位人权捍卫者都不被允许会见自己选择的律师。
根据中国的《刑事诉讼法》,检察院必须在收到警方移交的案件后一个月内做出是否起诉的决定。对于 "重大或复杂的案件"(这个概念在《刑事诉讼法》中没有给出定义),可以延长15天。检察院也可以将案件退回警方进行补充调查,补充调查必须在一个月内完成,而且只允许进行两轮调查。根据《刑事诉讼法》,检察院开始审查起诉案件,辩护律师就有权阅读、复印和复制案卷材料。
今天是女性人权捍卫者黄雪琴和劳工及残疾人权利捍卫者王建兵已经被带走80天,2021年9月19日,从王建兵在中国南部城市广州的住所当地警察带走了两人。2021年10月底至11月初,黄雪琴和王建兵的家人分别收到日期为2021年10月27日的正式逮捕通知,两人被以涉嫌 中华人民共和国法律的“煽动颠覆国家政权罪 "被捕,被拘于广州市第一看守所。
黄雪琴是广东省记者和女性人权捍卫者。黄雪琴致力于促进妇女权利,并记录和揭露工作场所和教育机构中对女性和女孩的性骚扰行为。黄雪琴曾在2019年10月至2020年1月期间被拘留,这是由于发表了有关香港民主抗议活动的文章。
王建兵来自甘肃省,是劳工和残疾人权利捍卫者。2005年大学毕业后,王建兵开始在非营利部门工作,促进青年教育和农村发展。2014年,王建兵加入了广州的一个非政府组织,实施促进青年发展和残疾人赋权的项目。2018年,王建兵开始通过法律和社区支持,为患有职业病的工人倡导权利。王建兵也是中国 #米兔(#MeToo)运动的坚定支持者。
王建兵原计划陪同黄雪琴前往深圳,黄雪琴将在继续前往香港机场,乘坐2021年9月20日的航班前往英国读研究生。2021年9月19日下午,广州公安人员来到王建兵的住处,将王建兵和黄雪琴一同拘留。警察还搜查了两位的住所,并没收了ta们的个人物品。
拘留王建兵和黄雪琴的理由似乎与王建兵住所多次私人聚会有关。在王建兵和黄雪琴被拘留后,广州和其他省份的警察多次访问并审问了王建兵和黄雪琴的40多个熟人。据报道,在这些审讯中,警方要求这些熟人确认在王建兵住所聚会参加人的身份,证明这些聚会的讨论是政治性的,并签署事先写好的证词,诬陷这两位人权捍卫者参加 "颠覆国家政权 "的政治集会。他们中的许多人还被警察搜查了电子设备并复制了数据。
在这两名人权捍卫者被捕和发布正式逮捕通知的几周内,王建兵和黄雪琴的家人都没有收到任何法律通知,确认ta们的被捕、下落或指控。王建兵的家人走访了广州的多个公安局办公地点,试图寻找王建兵的下落,但没有成功。他们随后向区、市和省公安厅提出申诉,但没有得到任何有意义的答复。当王建兵家人于2021年9月30日向广州市检察院提交对警方的投诉时,检察院拒绝介入。另外,广州市公安局至今在10月和11月两次拒绝了王建兵的律师提出的与人权捍卫者见面和保释的要求。
2021年9月30日,三名身份不明的人,被怀疑是国家安全人员,在没有出示任何正式身份证明或授权令的情况下,将王建兵的家人传唤到派出所进行审讯。王建兵的家人被告知,广州市公安局负责逮捕王建兵,但不能透露对王建兵的指控,也不能透露王建兵的拘留地点。这些身份不明的人命令王建兵家人停止到政府机关查问,并警告不要公开有关情况。
前线卫士组织和其他伙伴组织发表的最新研究报告强调了系统地滥用模糊的国家安全规定,以便任意拘留从事和平活动的人权捍卫者。
前线卫士认为,对黄雪琴和王建兵的拘留和指控是对ta们和平、合法行使集会和结社自由权利的报复。