История дела: Марина Дубровина
27 мая 2016 года судья Верховного Суда Чеченской Республики вынес частное определение в отношении адвокатов-правозащитников Марины Дубровиной и Докки Ицлаева, которых обвинили в совершении действий, «порочащих честь и достоинство адвоката». Это может привести к лишению их адвокатского статуса.
20 июля 2016 года правозащитница обжаловала решение суда.
Марина Дубровина – это адвокат –правозащитник, тесно сотрудничающий с правозащитным центром «Мемориал» в Краснодарском крае. Мемориал – это правозащитная организация, которая предоставляет правовую помощь лицам, чьи права человека были серьезно нарушены; она ведет просветительскую деятельность, проводит исследования и публикует материалы на темы прав человека. На данный момент Марина Дубровина выступает адвокатом в деле граждан Украины Николая Карпюка и Станислава Клыха, которые, как утверждается, состояли в организации «Украинская национальная ассамблея – Украинская Народная Самооборона» (УНА-УНСО), признанной в России националистической.
27 мая 2016 года судья Верховного Суда Чеченской Республики вынес частное определение в отношении адвокатов-правозащитников Марины Дубровиной и Докки Ицлаева, которых обвинили в совершении действий, «порочащих честь и достоинство адвоката». Это может привести к лишению их адвокатского статуса.
Download the Urgent Appeal (PDF)
Марина Дубровина и Докка Ицлаев – это правозащитники, которые тесно работают с правозащитным центром «Мемориал» в Краснодарском крае и Чеченской Республике. Мемориал – это правозащитная организация, которая предоставляет правовую помощь лицам, чьи права человека были серьезно нарушены; она ведет просветительскую деятельность, проводит исследования и публикует материалы на темы прав человека. В настоящее время Марина Дубровина и Докка Ицлаев выступают в качестве адвокатов граждан Украины Николая Карпюка и Станислава Клыха, которые, как утверждается, состояли в организации «Украинская национальная ассамблея – Украинская Народная Самооборона» (УНА-УНСО), признанной в России националистической. Подзащитных признали виновными в участии в военных действиях в Грозном в 1994 году и убийстве не менее тридцати военнослужащих и приговорили к 22,5 и 20 годам лишения свободы. Оба отрицают, что участвовали в военном конфликте в Чеченской Республике, и утверждают, что в ходе следствия к ним применялись пытки.
27 мая 2016 года Вахит Исмаилов, судья Верховного Суда Чеченской Республики, вынес частное определение в отношении правозащитников, предлагая лишить их адвокатского статуса, что негативно скажется на возможности Марины Дубровиной и Докки Ицлаева заниматься вопросами уголовного права в России. Решение судьи основывалось на том, что в ходе судебного процесса адвокаты-правозащитники защищали интересы Николая Карпюка и Станислава Клыха. Частное определение судьи будет направлено в Адвокатские палаты Краснодарского края и Чеченской Республики, где будет принято решение о возбуждении дисциплинарного производства в отношении Марины Дубровиной и Докки Ицлаева. Если правозащитников признают виновными в совершении действий, «порочащих честь и достоинство адвоката», Адвокатские палаты могут либо вынести им предупреждение, либо лишить их адвокатского статуса.
Организация Front Line Defenders осуждает правовое притеснение Марины Дубровиной и Докки Ицлаева и считает, что оно напрямую связано с их мирной и законной адвокатской деятельностью, и преследует цель оказать давление на правозащитников.
Организация Front Line Defenders призывает российские власти:
1. Отменить частное определение в отношении Марины Дубровиной и Докки Ицлаева и немедленно прекратить все формы правового притеснения правозащитников, поскольку организация Front Line Defenders считает, что эти действия мотивированы исключительно их мирной и законной работой в защиту прав человека в России;
2. Принять меры, чтобы правозащитники России могли вести свою законную правозащитную деятельность в любых обстоятельствах без страха мести и без ограничений.
