Les Jeux olympiques de Pékin débuteront sur fond d’atrocités

Les Jeux olympiques d’hiver de 2022 à Pékin s’ouvriront sur fond d’atrocités et d’autres violations graves des droits humains commises par le gouvernement chinois, ont déclaré conjointement aujourd’hui 243 organisations non gouvernementales du monde entier (liste ci-dessous). Cette coalition exhorte les gouvernements à prendre part au boycott diplomatique des Jeux, qui doivent débuter le 4 février 2022, et demande aux athlètes et aux sponsors à ne pas conférer de légitimité aux abus perpétrés par les autorités chinoises.

« Il est impossible que les Jeux olympiques soient une ‘‘force du bien’’, comme le prétend le Comité international olympique, alors que le gouvernement du pays hôte se livre à des crimes graves en violation du droit international », a déclaré  Sophie Richardson, Directrice de recherches sur la Chine, auprès de la division Asie de Human Rights Watch.

Sous la présidence de Xi Jinping, les autorités chinoises commettent des exactions massives visant les Ouïghours, les Tibétains, les minorités ethniques et les croyants de toutes confessions indépendantes. Elles ont éliminé la société civile indépendante en persécutant, entre autres, militants des droits humains, féministes, avocats et journalistes. Le gouvernement a également porté un coup terrible à une société civile autrefois florissante à Hong Kong, où la surveillance technologique s’est accrue pour restreindre considérablement les droits d’expression, d’association et de réunion pacifique, et le recours au travail forcé est autorisé, en violation du droit international.

Les autorités chinoises continuent également de menacer les membres des diasporas, les personnalités publiques et les entreprises installées en dehors des frontières de la Chine par le biais d’une campagne sophistiquée de répression transnationale.

« Le fait que les Jeux olympiques d’hiver se déroulent à Pékin adresse au monde entier un message selon lequel le gouvernement de Xi Jinping est normal », a déclaré Renee Xia, directrice de Chinese Human Rights Defenders. « Lorsque le monde rationalise une situation aussi abusive, il devient plus difficile pour les victimes de se dresser contre l’injustice. »

Depuis que le gouvernement chinois a obtenu l’attribution des Jeux d’hiver 2022 en 2015, des organisations non gouvernementales et des médias ont documenté de nombreuses violations graves des droits humains par les autorités chinoises, parmi lesquelles :

• La détention arbitraire, la torture et le travail forcé de millions d’Ouïghours et d’autres ethnies turcophones dans le Xinjiang (la région ouïghoure) ;
• La destruction des médias indépendants, des institutions démocratiques et de l’État de droit à Hong Kong ;
• Les systèmes de surveillance à technologie sophistiquée permettant aux autorités d’espionner des activités pacifiques et d’ouvrir des poursuites judiciaires injustes, notamment contre les critiques partagées sur des applications, telles que WeChat ;
• Les poursuites à l’encontre d’individus exerçant leurs droits à la liberté d’expression, de réunion pacifique et d’association au nom de populations vulnérables, notamment les avocats Xu Zhiyong et Ding Jiaxi, le journaliste Zhang Zhan, le moine et écrivain tibétain Go Sherab Gyatso, et des activistes de la santé publique connus sous le nom de Changsha Funeng ; et
• la détention arbitraire, la torture et la disparition forcée de défenseurs des droits de l’homme, dont Gao Zhisheng et Guo Feixiong.

« Le spectacle des Jeux olympiques ne peut servir de paravent à un génocide », a déclaré Omer Kanat, directeur exécutif du Uyghur Human Rights Project.

« Il est difficile de comprendre pourquoi quiconque penserait qu’il est même possible de célébrer l’amitié internationale et les ‘‘valeurs olympiques’’ à Pékin cette année. »

Le Comité international olympique (CIO) a déclaré que ses obligations relatives aux droits humains, annoncées en 2017, ne s’appliquent pas aux Jeux d’hiver de 2022. Il n’a pas assumé ses responsabilités au titre des Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme en exerçant une diligence raisonnable en matière de droits humains, malgré les abus bien documentés en Chine, ont constaté les organisations.

À d’autres égards, le CIO a montré que son engagement affiché en faveur des droits de l’homme ne veut pas dire grand-chose. Le président du CIO, Thomas Bach, a participé à une campagne de propagande du gouvernement chinois visant à balayer les allégations d’agression sexuelle portées par la triple championne olympique Peng Shuai. Le CIO n’a pas voulu rencontrer la coalition End Uyghur Forced Labor (EUFL) et porte des uniformes fabriqués par une entreprise dont on peut penser qu’elle a recours au travail forcé.

« Le CIO prétend que le sport et la politique ne se mélangent pas, mais c’est le gouvernement chinois qui a instrumentalisé les Jeux olympiques de Pékin 2008 pour servir ses intérêts politiques », a déclaré Bhuchung K. Tsering, président par intérim de la Campagne internationale pour le Tibet. « Les Tibétains au Tibet ont alors pris le risque d’en parler au monde entier, mais le CIO n’y a pas prêté attention. Les prochains Jeux olympiques de Pékin sont une occasion unique pour le CIO et les gouvernements de donner du pouvoir à leurs athlètes et de faire pression sur les autorités chinoises pour qu’elles respectent les normes internationales. »

Les principales entreprises qui sponsorisent les Jeux – Airbnb, Alibaba, Allianz, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Intel, Omega, Panasonic, P&G, Samsung, Toyota et Visa – ne se sont pas davantage acquittées de leurs responsabilités en matière de diligence raisonnable pour les droits humains. Elles n’ont pas fourni de réponses publiques significatives aux préoccupations selon lesquelles leur parrainage provoque, ou contribue à provoquer, des violations des droits humains, ou si elles ont agi pour atténuer ces violations. Les sponsors devraient immédiatement divulguer leurs stratégies de diligence raisonnable relatives aux droits humains, ou expliquer leur incapacité à réaliser de telles évaluations, ont demandé les organisations.

Plusieurs gouvernements, dont l’Australie, le Canada, le Japon, la Lituanie, le Royaume-Uni et les États-Unis, ont annoncé un boycott diplomatique des Jeux en réponse aux violations commises par le gouvernement chinois. Ils ne dépêcheront aucun haut responsable – une tradition olympique de longue date – aux cérémonies d’ouverture et de clôture. Tous les gouvernements, qu’ils se joignent ou non au boycott diplomatique, devraient profiter de l’occasion pour non seulement soutenir les athlètes qui participent aux Jeux, mais aussi démontrer un soutien concret aux défenseurs des droits humains en Chine.

« Nous demandons instamment aux gouvernements d’adresser des messages de soutien aux défenseurs des droits emprisonnés ou détenus qui paient un lourd tribut pour avoir prôné des réformes, milité pour les droits d’autrui ou simplement discuté des moyens de renforcer la société civile en Chine », a déclaré Sharon Hom, directrice exécutive de Human Rights in China.

Les participants aux Jeux olympiques de Pékin sont exposés à de nombreux risques en matière de droits humains, ont observé les organisations. Les règles du CIO interdisent aux athlètes d’exprimer publiquement leur point de vue sur la situation des droits humains en Chine sur le podium olympique, et les représailles des autorités chinoises à l’encontre des critiques jettent un froid sur les athlètes du monde entier. La volonté du gouvernement chinois de placer en détention arbitraire des ressortissants étrangers pour avoir formulé des critiques pacifiques, comme ce fut le cas de l’éditeur suédois Gui Minhai, restreint encore davantage la liberté d’expression. Les athlètes olympiques, les entraîneurs et autres membres du personnel d’encadrement risquent également d’être soumis à une surveillance omniprésente de l’État, notamment de leurs communications numériques.

« Les athlètes qui défendent les idéaux olympiques ne devraient pas, au moment de participer aux Jeux, faire l’objet d’une surveillance omniprésente, d’une répression de la liberté d’expression ou de confession, et évoluer dans un environnement peu sûr pour le respect des droits humains », a affirmé Bob Fu, président de ChinaAid.

Les spectateurs du monde entier qui assistent aux Jeux d’hiver peuvent jouer un rôle positif en s’informant sur la situation des droits humains en Chine et en prenant des mesures consistant à acheter des produits qui ne sont pas fabriqués à l’aide du travail forcé ou à encourager leur propre gouvernement à demander des comptes aux responsables chinois coupables des pires crimes internationaux. Les citoyens peuvent inciter les entreprises à signer l’Appel à l’action de la coalition EUFL..

« La dure réalité des atrocités commises par le gouvernement chinois et l’impunité dont il jouit devraient pousser le CIO, les sponsors et les autres personnes associées aux Jeux olympiques à se demander si ces Jeux ne légitiment pas et ne prolongent pas de graves abus », a conclu Dolkun Isa, président du Congrès mondial des Ouïghours. « Personne ne devrait souhaiter que d’autres Jeux olympiques comparables à ceux-là se tiennent à l’avenir. »

Liste des 243 organisations signataires:

1. 6.12 Manchester Working Group
2. ACAT Belgium
3. Adas Israel Social Action Committee
4. Alberta Uyghur Association
5. All Citizenship Compact
6. Alliance for Vietnam's Democracy
7. ALTSEAN-Burma
8. American Alliance for Automotive Corporate Social Responsibility
9. Amigos del Tibet Chile
10. Anti-China Expansion Movement                                
11. Anti-Slavery International
12. Army of Survivors
13. ARTICLE 19
14. Asociación Cultural Tibetano-Costerricense
15. ASSEMBLY FOR DEMOCRACY IN VIETNAM
16. Athenai Institute
17. Athlete Activist
18. Athlete Ally
19. Australia Tibet Council
20. Australian Centre for International Justice
21. Australian East Turkestan Association
22. Australian Uyghur Association
23. Australian Uyghur Tangritagh Women's Association
24. Austria Uyghur Association
25. Bauhinias For Freedom
26. Bay Area Friends of Tibet
27. Be Slavery Free
28. Belgium Uyghur Association
29. [Redacted For Anonymity]
30. Bloc 8406 International
31. Blue Crescent Humanitarian Aid Association
32. Campaign For Uyghurs
33. Captive Nations Coalition of the Committee on Present Danger: China
34. China Against the Death Penalty
35. China Human Rights Defenders
36. ChinaAid
37. Chinese Democracy And Human Rights Alliance
38. Christian Coalition for Uyghur Freedom
39. Church of Scientology National Affairs Office
40. Citizen Power Initiatives for China
41. CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation
42. Comitato Lady Lawyer Village
43. Comité de Apoyo al Tíbet CAT
44. Congregation Beth Ora
45. Consortium for Intersectional Justice
46. Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience
47. Corporate Accountability Lab
48. CSW
49. Czech Support Tibet
50. Dawn of HongKong
51. Den norske uyghur komiteen
52. Dialogue China
53. Dominican Sisters Grand Rapids
54. Dutch Uyghur Human Rights Foundation
55. East Turkestan Press and Media Association
56. East Turkestan Union of Muslim Scholars
57. East Turkistan Association in Finland
58. East Turkistan Association of Canada
59.  [Redacted For Anonymity]
60. East Turkistan Education and Solidarity Association
61. East Turkistan Entrepreneur Tradesmen and Industrialists Businessmen Association
62. East Turkistan Human Rights Watch Association
63. East Turkistan New Generation Movement
64. East Turkistan Nuzugum Culture and Family Association
65. East Turkistan Sports and Development Association
66. East Turkistan Union in Europe
67. Eastern Turkistan Foundation
68. Emgage Action
69. Equality League
70. European East Turkistan Education Association
71. Family Research Council
72. FIDH - International Federation for Human Rights
73. FIDU - Italian Federation for Human Rights
74. [Redacted For Anonymity]
75. Finnish Uyghur Culture Center
76. Football Supporters Europe
77. Frankfurt Stand With Hong Kong
78. Free Tibet
79. Free Uyghur Now
80. Freedom House
81. Freedom Ummah
82. Friends of Hong Kong Calgary
83. Friends of Tibet Bulgaria
84. Front Line Defenders
85. [Redacted For Anonymity]
86. Germany Stands with Hong Kong
87. Global Alliance for Tibet & Persecuted Minorities
88. Global Athlete
89. Global Peace Mission (GPM) Malaysia
90. Grupo de Apoio ao Tibete-Portugal
91. Havurat Shalom
92. [Redacted For Anonymity]
93. Helsinki Foundation for Human Rights
94. Hong Kong Committee in Norway
95. Hong Kong Democracy Council
96. Hong Kong Watch
97. Hong Kongers in San Francisco Bay Area
98. Hongkonger in Deutschland e.V.
99. HOPE not hate
100. Human Rights Foundation
101. Human Rights in China
102. Human Rights Research and Education Centre, University of Ottawa
103. Human Rights Watch
104. Human Rights Without Frontiers
105. Human Trafficking Search                             
106. Humanitarian China
107. Ilham Tohti Initiative
108. Indonesia Save Uyghur
109. International Campaign for Tibet
110. International Coalition to End Transplant Abuse In China (ETAC)
111. International Pen Uyghur Center
112. International Service for Human Rights (ISHR)
113. International Society for Human Rights
114. International Support for Uyghurs
115. International Tibet Network
116. International Union of East Turkistan Organizations
117. International Uyghur Human Right and Democracy Foundation
118. Isa Yusup Alptekin Foundation
119. Islamic Community Milli Gorus
120. Islamic Information Services Foundation
121. Japan Uyghur Association
122. Jewish Community Relations Council/American Jewish Committee Detroit
123. Jewish Movement for Uyghur Freedom
124. Jewish World Watch
125. Judicial Reform Foundation
126. Justice For All
127. Justice for Uyghurs
128. Lady Lawyer Foundation
129. Lantos Foundation for Human Rights & Justice
130. [Redacted For Anonymity]
131. LICADHO
132. Louise Xin Group
133. LUNGTA - Actief voor Tibet
134. Malaysia Consultative Council of Islamic Organization (MAPIM)
135. Malaysia4Uyghur
136. Malaysian Consultative Council of Islamic Organizations
137. Minaret Foundation
138. Minh Van Foundation                    
139. Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies
140. Muslim Youth Movement of Malaysia (ABIM)
141. National Clergy Council
142. Netherlands for Hong Kong
143. Norwegian Uyghur Committee
144. Omer Uygur Foundation
145. Overseas Liaison Office Representative for The Interfaith Council in Vietnam
146. Peace Catalyst International
147. Perth Anti-CCP Association
148. Power of Sport Lab / Athletes for Human Rights
149. People for Successful Corean Reunification (PSCORE)
150. Religious Freedom Institute
151. René Cassin, the Jewish voice for human rights
152. Reporters Without Borders (RSF)
153. Santa Barbara Friends of Tibet
154. Satuq Bugrakhan Foundation of Science and Civilization
155. Silk Road Peace Project
156. SoCal Students for Uyghur Justice
157. Society for Threatened Peoples
158. Society Union of Uyghur National Association
159. Stand with HK@JPN
160. Stand with Hong Kong Vienna
161. STANDNOW
162. Stefanus Alliance International
163. [Redacted for Anonymity]
164. Stop Uyghur Genocide UK
165. Stop Uyghur Genocide Australia
166. Stop Uyghur Genocide Canada
167. Students for a Free Tibet - Denmark
168. Students for Free Tibet – Japan
169. Students For Liberty - Myanmar
170. Sweden Uyghur Education Union
171. Swedish Tibet Committee
172. Swiss Tibetan Friendship Association
173. Switzerland East Turkestan Association
174. Sydney Uyghur Association
175. Taiwan Association for China Human Rights
176. Taiwan Association for Human Rights
177. Taiwanese Human Rights Association of Canada
178. Temple Shalom
179. Thailand and Hong Kong Together
180. The Army of Survivors
181. The Community Human Rights Promotion and Protection Association (ACPDH)
182. The Norwegian Tibet Committee
183. THE TAIWAN UNITED NATIONS ALLIANCE (TAIUNA)
184. The Tibet Support Committee, Denmark
185. The Viet Democratic Side's International Forum        
186. Tibet Action Institute
187. Tibet Initiative Deutschland e.V.
188. Tibet Justice Center
189. Tibet Mx
190. Tibet Solidarity
191. Tibet Support Group Ireland
192. Tibetan Community in Britain
193. Tibetan Parliament in Exile
194. Tibetan Youth Association in Europe
195. Transparency International Deutschland e.V.
196. Tso Pema Non-Profit
197. Uigur Society of the Kyrgyz Republic
198. Uigurische Gemeinde Österreich
199. Umer Uyghur Trust
200. Unified Buddhist Church of Vietnam                         
201. United Council of Vietnamese Homeland and Overseas
202. universitet Sulayman Demirel
203. Uyghur Academy Australia
204. Uyghur Academy Canada
205. Uyghur Academy Europe
206. Uyghur Academy Foundation
207. Uyghur Academy Japan
208. Uyghur Academy USA
209. Uyghur American Association
210. Uyghur Association of Victoria
211. Uyghur Center for Human Rights and Democracy
212. Uyghur Cultural and Education Union in Germany
213. Uyghur Education Union
214. Uyghur Human Rights Project
215. Uyghur Projects Foundation
216. Uyghur Refugee Relief Fund
217. Uyghur Research Institute
218. Uyghur Rights Advocacy Project
219. Uyghur Science and Civilization Research Foundation
220. Uyghur Support Group Netherlands
221. Uyghur Transitional Justice Database
222. Uyghur U.K. Association
223. Uyghur Youth Union in Kazakhstan
224. Uzbekistan Uyghur Culture Center
225. Verein der Tibeter in Deutschland
226. Victims of Communism Memorial Foundation
227. Victoria Uyghur Association
228. Vietnamese Community of Pomona Valley                   
229. Visual Artists Guild
230. We The Hongkongers
231. [Redacted For Anonymity]
232. Women's Rights Without Frontiers
233. World Organisation Against Torture (OMCT)
234. World Uyghur Congress Foundation
235. (美国)民主中国阵线
236. 加拿大价值守护者联盟
237. 台灣聯合國協進會
238. 民主中華傳媒
239. 民主黨洛杉磯委員會
240. 洛杉矶中国民主平台
241. 自由中國
242. 自由雕塑公園
243. 華人基督徒公義團契